葡萄牙八强止步，罗伯托·马丁内斯的教练组再次被推到台前。六场比赛里，葡萄牙拿到的角球和前场任意球并不少，真正形成威胁的却屈指可数。问题不在脚法，而在分工，谁跑前点、谁护二点、谁留在外围封反击，几场之间一直在变。马丁内斯习惯让场上的老将临时决定，这在小赛里还能撑住，但一旦进了淘汰赛，对手就有了提前准备的余地。
一、角球第一落点由谁去抢
葡萄牙的角球多由布鲁诺·费尔南德斯主罚，落点偏向小禁区前沿。禁区内的抢点人选却不固定，有时是中卫前插，有时是边锋撤到近门柱做虚晃。因为跑位顺序没有形成肌肉记忆，对摩洛哥的八强赛里，葡萄牙角球拿到不少，第一落点却几乎每次都被门将和近柱防守者先碰到。
克罗地亚在淘汰赛的角球分工就清楚得多：一个高中卫固定在点球点附近，两人包夹门将活动区，外围留一人补射。主罚者因此不必每次重新观察，球罚出去之后各人只按路线跑。葡萄牙缺的正是这一层，所以传给谁、传多高，全凭主罚者临场感觉。
第一落点拿不住，二次进攻也就出不来。因为禁区外负责封堵反击的人投入偏少，角球被解围后对手往往能直接带球推进。对摩洛哥那场，葡萄牙几次角球后反被压回自家半场，阵型压得太靠前，后手留得不够。
二、前场任意球的掩护路线
葡萄牙的前场任意球更依赖个人脚法，不靠跑位掩护。布鲁诺和拉法·席尔瓦都有直接打门的能力，但位置稍远就被处理成简单传中。对乌拉圭的小组赛，中路偏右一次三十米左右的任意球选择直接打门，球被人墙挡出，跟进补射的人也没第一时间压上。
跑位掩护能替主罚者多争半秒观察窗口。两名进攻球员在罚球瞬间同时交叉前插，人墙和门将的视线会被短暂遮挡，主罚者因此能改打远角或者低传。葡萄牙试过类似跑动，但参与人数不够，幅度也小，人墙几乎不用调整站位。
另一个细节是二点球保护。葡萄牙在任意球进攻时往禁区里塞的人偏多，B体育外围只留一人，所以球一被顶出，对方反击通道几乎敞开。对摩洛哥的加时赛里就有这么一次，对方三名球员直接压过中线，葡萄牙后场只剩两个中卫。
三、界外球被当成死球处理
界外球在葡萄牙的进攻里几乎等于死球，球员拿到球第一时间找接应中场，很少做配合。因为对手不需要花时间布防，对摩洛哥的比赛里，前场三十米区域几次界外球都是简单一抛，接球者背身回做，节奏立刻慢下来。
有些球队会把前场界外球当成简化的定位球来用：大力抛到点球点附近，两人同时冲前点制造混战。这种打法不需要复杂脚法，只需要分工明确，谁抛、谁冲、谁抢二点。葡萄牙球员并非没有这个能力，但训练里没把它列进固定内容，所以比赛里也就没人主动去组织。
边路推进受阻时，界外球的价值更明显。对方边后卫压得靠上，葡萄牙的边锋在边线接球常被两人夹击，这时如果预设一招，抛出后由中卫直接长传转移另一侧，就能绕开局部的人数劣势。可惜几场比赛都没有出现这种预案。
四、分工为何迟迟定不下来
马丁内斯在俱乐部执教时以临场调整著称，更愿意让球员根据对手站位自己做决定，而不是赛前把每个回合写死。这在联赛行得通，对手多、密度大，球员需要自由度。但世界杯是短期杯赛，准备工作围绕具体对手展开，定位球恰恰最需要提前预设。
另一个原因是阵容一直在变。中卫组合、边后卫人选、中场配置都调整过，主罚者也从布鲁诺换到过别人。因为人员频繁变动，跑位路线和掩护配合很难形成稳定记忆。一名中卫小组赛习惯冲前点，淘汰赛换到后点，起跳时机和主罚者的传球力度都得重新校准。
摩洛哥在八强赛里明显研究过葡萄牙的角球落点，近门柱始终站两人，门将出击也果断。套路被读透之后，临时调整又跟不上，定位球机会因此变成了对方的反击起点。所以固定不固定的关键，还在于固定之后有没有第二套备选。
定位球在一届杯赛里的分量常被低估。葡萄牙小组赛到淘汰赛之间进攻产量下滑，定位球没能提供额外得分手段是其中一个原因。运动战空间被压住时，角球和前场任意球就是最直接的破局工具，好不好用取决于赛前有没有当成正经战术来练。
马丁内斯要解决的是，如何把分工从场上商量变成条件反射。主罚者、跑位者、保护者都要有固定角色，第一选择失效之后第二选择是什么，每个人心里都得有数。葡萄牙球员的能力足够支撑这套东西，缺的是时间。
